複製人優缺點

複製人優點http://www.cefocm.org/web/big5_txt/oc4850.htm如果把贊成推行複製人的理由加以分析，主要不外以下幾點： 　　第一，實用主義　　這理論的中心思想，就是在衡量過所有利害之後，發現複製人可為大多數人帶來利益，因此贊成複製人。一些列舉的好處包括： 　　1. 複製將要逝去的親人，以作替代。 　　2. 為患重病的親友造複製人，作器官移植之用，這樣就不怕器官缺乏，又不用擔心排斥作用。 　　3. 人可多造一個“自己”。複製人將代做一切不喜歡做的工作，而本人就有空做其它的事情，或休息、或娛樂。 　　4. 父母可用這方法製造一個與父或母遺傳基因完全一樣的複製人，避免因自然生養而產生的不良基因的兒女。 　　5. 複製一些智力低的人做勞動或危險的工作，又可複製出智力高的人進行學術研究第二，自主權　　有人認為，從自主權的角度，人有權複製人。三個最常用的理由是： 　　1. 個人自由－－在崇尚個人主義的美國社會，很多人覺得有自主權去做喜歡做的事。社會應尊重個人的價值觀、人生觀及信仰。 　　2. 生育兒女的自由－－生兒育女是有關個人隱私的抉擇，對人的生活和未來有重大影響，社會不應隨便加以干預。若有人要用複製人的方式來代替一般的生育，社會應該容許。 　　3. 科學研究的自由－－學術自由是科學發展的基石。為了科學的進步，科學家應有自由權決定怎樣進行研究。如果認為複製人可以帶來有用的知識，那就不應該去阻止。http://www.steering.org/163/st16311.htm複製人的好處一、 複製人是使人類的天才永存的最好途徑　　若要使到人類的天才得以永存，一些幻想家就大力推舉複製人的科技，為要保存一百個愛恩斯坦（1879-1955），廿個畢加索（1881-1973），一打田立克（1886-1965），就非要複製人不可了。二、 複製人可以大量製造士兵及僕婢　　佛卓亞認為一些高級將領可以被複製，然後去攻打一些暴君所複製出來的軍隊。其他學者則認為可以複製大量奴隸作為勞動工人，可以視他們如非人一樣。三、 複製出來的人可以作為器官移殖的來源　　這一項好處正是李德博博士贊成複製人的主要論點。由於複製人和被複製的本人是完全相同的孿生兄弟，故此器官移殖是不會排拒的。而且大量複製的話，就有更多器官可供移殖了。 http://210.60.55.52/sub2/student%20area/9201/%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%A4%9C/%E9%99%B3%E6%A8%91%E6%AD%A3.doc1.世界上沒有更好的方法去了解人類基因組圖2.可以製造『超級完人』，以助社會多方面發展3.可以減少甚至免除『白老鼠』之使用4.複製技術運用到醫療方面，如複製細胞和組織，使醫學邁向新紀元5.科學家能更了解人類歷史的過去，如革命﹑創新和群黨等6.輪候器官移植的問題迎刃而解7.可為不育夫婦提供複製嬰兒複製人缺點:http://campus.yy2.edu.hk/forum2/index.php?board=8;action=display;threadid=100一、 破壞人的尊嚴及獨特性，將可能使複製人淪為藥療物品，剝奪了人本身的價值。二、 違反自然 三、 破壞家庭完整性 四、 減少基因的多樣性第一, 生命由無價成為有價, 其價格即複製手術的收費第二, 社會不公擴大, 社會秩序難保, 因為富人可以依其意願而複製自己或其他人, 付不起錢的窮人只能乾瞪眼流口水, 豈不助長搶奪強盜之風?第三, 公眾危險人物將永不絕跡, 試想有人要去複製毛澤東,希特勒,波布等人, 這個世界還得了嗎?第四, 複製人的主權將不操於自己之手, 而是出資製造他的人所擁有, 那麼資本家可以製造大量員工/士兵/奴隸, 為所欲為, 文明世界恐將毀滅第五, 生命可以複製也就可以調整, 世界將充斥超人,特種人,畸型人, 法律如何規範他們?第六, 複製人的失敗品與瑕疵品如何處理? 誰來判定?第七, 生命由神賜與的觀念被徹底推翻, 神職人員將失業, 宗教組織將崩潰, 間接地造成世道人心更為惡劣第八, 比母體懷胎生產更快速地製造生命, 造成更多人口消耗並搶奪資源